碎碎念
人生哲学

「以文艺化导人心」——游本昌的一生,和”福报”这个词的真正含义
October 1, 2026
2026年9月24日凌晨1时40分,游本昌在北京去世,享年93岁。据女儿游思涵回忆,他离世时很安详,最后一句话是“我很舒服”。📑 本文目录一、先把他的一生,按时间摆出来二、达摩和梁武帝的那场对话三、"酒肉穿肠过"的后两句四、他的心法:七条五、内观到底是什么:把它从玄学里拿出来六、自省的三层功夫七、为什么这件事在今天特别难八、四个陷阱九、回到他:他的福报到底是怎么来的十、最后,回到那句话 我想写他很久了。但我不想写一篇纪念文章——那种文章里,人会变成一个符号。 我想弄清楚一件具体的事:为什么我们说起他,会不约而同地用"福报"这个词? 先把这个词放一放。我们从头看一遍他这辈子。 一、先把他的一生,按时间摆出来 时间 事情 年龄 1933年 生于江苏泰州,原名叶本昌,后改姓游。家里六个孩子,只有他一个男孩 出生 幼年 体弱多病,有算命先生说他活不过13岁,除非皈依佛门。父母把他送到上海法藏寺,拜兴慈法师为师,法号乘培 6岁…...

企业需要什么样的人?——大一课堂上的一个回答,和十年后AI给我的修正案
September 30, 2026
大一那年,管理学课,两个班合在一起上。📑 本文目录先说清楚:当年我那个回答为什么是对的变的是什么——技能和执行被AI拉平了但"拉平"有个边界——请对"AI什么都能做了"保持警惕新的答案是"一专多能"从人才标准,转到教育——我们怎么教下一代个性化教育不是理想主义——它已经有证据了关于"热爱",我想修正我自己的说法所以,具体该怎么做 教室是那种阶梯式的大教室,后排的人看老师像看一个缩小版的人影。我坐在中间偏前的位置,笔记本摊开,但基本没怎么记。管理学这门课嘛,大一的时候总觉得它说的都是"正确的废话"。 老师提了一个问题。现在回想起来,这个问题大概是她每届都会问的那种暖场题,用来引出后面的章节内容。她问: "我们的企业需要什么样的人才?" 教室安静了几秒。金融二班的班长举手了。他是那种在大一就已经很有"班长样"的人,站起来,声音很稳: "需要综合能力强的人。" 老师点了点头——准确地说,她没有点头,也没有摇头。就是那种"嗯,我听到了"的表情,不置可否。 然后我举手了。 我的回答是:"企业需要他需要的人才。" 说完之后我自己心里还挺得意的。我比较鸡贼,这种回答看起来像是在抖机灵,但仔细想想,它其实说了一个不一样的东西。老师当时什么反应我记不太清了,可能也是不置可否。 但这句话在我脑子里记了很久很久。不是因为它多深刻,而是因为在后来的工作、求职、跳槽、招人的每一个节点上,我都会不自觉地回到这句话上来验证一下——它还对不对。 很长一段时间里,我觉得它是对的。 但十年之后,我发现这个答案需要一次修正。 先说清楚:当年我那个回答为什么是对的…...

人生的意义是什么?我的答案:人生是一场体验
September 4, 2026
「人生的意义是什么?」 这个问题,我从大学问到现在。查过哲学书,看过心理学,也听过很多长辈的「标准答案」:好好工作、结婚生子、买房买车、退休享福。但我总觉得哪里不对——如果人生的意义就是一张待办清单,那清单一划完,剩下的大半辈子算什么? 这篇文章,是我这几年思考的凝练。先说结论:人生的意义不在终点,不在答案里,而在体验本身。喜怒哀乐皆是体验,本无好坏之分。你要做的,是先觉察他们,再超越他们。 📑 本文目录 先看看前人的答案 我的答案:人生是一场体验 喜怒哀乐,皆是体验,无好坏之分 第一步:觉察——从「我在生气」到「我看见愤怒来了」 第二步:超越——不是消灭情绪,而是不被裹挟 一个今天就能开始的练习清单 结语:把人生过成一首歌 一、先看看前人的答案 这个问题被问了几千年,答案大致分三派。 宗教派说:意义在彼岸,此生是修行。…...

如何选择人生/事业方向?
October 1, 2023
讲讲近期一些思考吧,凝练下。 大多数人因为找不到方向而迷茫,我自己也被困扰了非常久, 如果知道了绝对正确的方向,那么所有人都可以获得他们想要的东西。 首先必须要浇一盆冷水,没有绝对正确的方向。 前路漫漫,是量子态, (所有的可能性在人出生的一刻就已经展开了,你的每一个选择都带来了不同的未来。) 但是这并不意味着完全无法判断,可以试着降一个维度来判定。 第一种 碰,没错就是雷军说的碰到什么做什么。 第二种 去探索更多的可能性,尝试且不论喜欢与否,更多的去了解自己。 第三种 想象未来自己想要的生活,想成为什么样的人,倒推自己要做什么。...

相信的力量
April 17, 2023
最近在折腾ChatGPT,有感而发,这场AI的效率革命必然会掀起一场造富运动,催生出一个个成功者。 有人说:我们是否能成功,取决于运气 也有人说:取决于我们相信什么 也有人说:取决于努力 都对,也都不对,以偏概全。 “成功”大多是不可复制的,因素太多 我倾向于把他变成一句话 成功是概率问题,我们坚信一个“方向”(一个时代、大概率可以有结果的赛道/机遇),再重复地在这个方向进行博弈,在一次次实践中,碰到了偶然的成功。 而这一次次的实践变为经验(大数据),经验变为我们决策的智慧,变成人类的传承。 (这点和ChatGPT的训练是同一个道理,经验主义的典型样本) 而这一切的开始,是相信。 不相信,就不可能。 ------- 如果成功太远,那就降一层,从成一件事的角度来讲(方法论): 先是立志,也是所谓的目标(利他性质)…...






